SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1377/2010-R
Fecha: 21-Sep-2010
II.2.
II.2. El 21 de junio de 2006, los Concejales Municipales de Sorata Wálter Cruz Quispe, Serapio Uri Ticona y Jaime Chino Quispe presentaron querella contra Genaro Quito Suca y Germán Molina Díaz por los delitos de falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado (fs. 3 a 5), y el 19 de julio de ese año, se formuló la imputación formal correspondiente y se solicitó la aplicación de medidas cautelares contra Genaro Quito Suca en su condición de Alcalde Municipal de Sorata (fs. 7 a 9). Posteriormente, el 2 de marzo de 2007, el Fiscal de Materia, Javier Salinas Soruco dictó la Resolución 44/07, formalizando acusación ante el Tribunal de Sentencia de turno contra Genaro Quito Suca por la comisión del delito de uso de instrumento falsificado (fs. 10 a 12).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- i)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- derecho al trabajo
- derecho a una remuneración justa
- retribución o contraprestación adecuada
- derecho de petición
- auto de procesamiento ejecutoriado
- actualmente ha sido derogada por la Ley 031 de 19 de julio de 2010, Ley Marco de Autonomías y Descentralización “Andrés Ibañez”
- procedimiento
- restitución
- “auto de procesamiento”
- III.4. Análisis del caso concreto
- la acusación formal de 2 de marzo de 2007, quedó igualmente invalidada, por lo que la suspensión temporal del hoy accionante como Alcalde Municipal de Sorata, adoptada como consecuencia precisamente de la referida acusación fiscal, carece de sustento legal
- APROBAR