SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1377/2010-R

El recurrente, ahora accionante, manifiesta que los recurridos hoy demandados vulneraron sus derechos al trabajo y a recibir una remuneración justa, “a ejercer el cargo de Alcalde Municipal” y a la de petición, puesto que ante la acusación formal presentada por el Ministerio Público en su contra, el Consejo Municipal de Sorata le suspendió temporalmente de su cargo de Alcalde, pero posteriormente, durante el trámite del correspondiente proceso penal, interpuso incidente de nulidad por defectos absolutos, habiéndose dictado la Resolución 11/2007, por la que se determinó reponer obrados hasta que el Fiscal de Materia corrija los errores en los que incurrió. Por tanto, al haber quedado sin efecto legal la acusación formal, solicitó al Concejo Municipal su reincorporación, la que le fue denegada, pidiendo luego la reconsideración de esa determinación, la misma que, por informe verbal de las Concejalas demandadas, también fue rechazada, pero además le comunicaron que se había decidido negarle toda solicitud. En consecuencia, corresponde dilucidar, en revisión, si tales extremos son evidentes, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.