SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1494/2011-R

Emergente de las excusas de los miembros del Tribunal Disciplinario Departamental de Cochabamba se elevó en consulta ante el Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Boliviana, donde no las resolvieron y en su lugar de oficio e ilegalmente revisaron y revocaron un anterior fallo dictado por esa misma instancia, que definió su situación jurídica. Acto y omisión que realizaron sin que exista un criterio sólido que los respalde, apartándose discrecionalmente de los procedimientos, crearon uno nuevo, haciendo una interpretación forzada, ilegal y arbitraria cambiaron las normas procedimentales de los dos momentos procesales disciplinarios, dejándolo en completa incertidumbre jurídica e inexcusable indefensión, provocándole un perjuicio irreparable en la consolidación ilegal de su suspensión del servicio policial, con la injusta pérdida de antigüedad de dos años y la apertura de un nuevo proceso disciplinario, conculcando el principio non bis in idem. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si los argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del accionante, a la “seguridad jurídica”, al debido proceso, a la defensa, a obtener la eficacia de las resoluciones y a los principios de legalidad, reserva legal, aplicación objetiva de la ley y obtener el deber de motivación, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.