SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1625/2011-R
Fecha: 21-Oct-2011
II.5.
II.5. Por informe emitido el 20 de marzo de 2009, por el investigador Glodoaldo Rojas del Carpio, al Director Departamental de la FELCC, indicó que el 19 de marzo de 2009, a solicitud del representante legal del Banco Unión S.A., se constituyó al Kilómetro 8 ½ al norte, a los terrenos propiedad de dicha entidad financiera, donde en el lugar se pudo constatar que evidentemente habrían ingresado a dichos predios, sin autorización alguna, de forma violenta, causando destrozos y cortando el alambrado y varias familias tomaron posesión de los terrenos, construyendo casas precarias de madera, carpas, venestas y calaminas; realizadas las investigaciones, se pudo evidenciar que esas personas se encuentran debidamente organizadas por manzanos. El mismo día el referido informe paso a conocimiento del Director Departamental de la FELCC y del Fiscal asignado al caso (fs. 230).
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1.
- a)
- 1)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 17
- Reciente entendimiento sobre el particular
- Debe existir una debida fundamentación y acreditación objetiva de que efectivamente se está frente a una medida de hecho o justicia a mano propia, donde el agraviado o accionante se encuentre ante una situación de desprotección o desventaja frente al demandado, o agresor, sea autoridad, funcionario o particular o grupo de personas, por la desproporcionalidad de los medios o acción;
- evidencia que existió consentimiento de los actos denunciados y acusados como medidas de hecho, no corresponde ingresar al análisis de la problemática,
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 22
- III.3. Sobre la actuación del Tribunal de garantías