SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1675/2011-R
Fecha: 21-Oct-2011
II.3.
II.3. Cursa a fs. 26, el informe 0050/2009 de 27 de marzo, elaborado por la Asistente Técnica, agrimensora Aralí Tania Alvarado Obe, al responsable de Catastro, Erlindo Villagómez Guzmán; expresa que revisada la documentación, se evidenció que la propiedad se encuentra en área de saneamiento simple de oficio al interior del predio denominado “Villa Neide” y “Rancho Don Julio”, cuyos beneficiarios resultaban ser Neide Amelia Ruiz de Matny y Julio César Matny Arteaga; por lo cual, la documentación debía ser anexada para su valoración y actualización del derecho propietario si correspondía. Situación que no acreditaba ni viabilizaba, al no tener efectos legales ni administrativos, su registro en las oficinas de DD.RR., hasta la conclusión del proceso de saneamiento.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Disposiciones constitucionales, leyes y derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación de la acción
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Carácter tutelar de la acción de cumplimiento
- III.2. Del ámbito de protección de la presente acción de defensa
- , ante la omisión en el cumplimiento de un deber claro, expreso y exigible, que puede estar directa o indirectamente vinculado a la lesión de derechos fundamentales o garantías constitucionales, corresponde invocar la acción de cumplimiento; en tanto que si el deber omitido no reúne las características anotadas, sino que se trata de un deber genérico, pero vinculado a la lesión de derechos o garantías fundamentales -como por ejemplo el deber de motivación de las resoluciones cuyo incumplimiento general lesiona al debido proceso- corresponde la formulación de la acción de amparo constitucional por omisión
- Fragmento 16
- b) Cuando se alegue lesión a derechos y garantías que puedan ser tutelados a través de las acciones de amparo constitucional y protección de privacidad, y no exista un deber constitucional o legal, cierto claro y exigible, en los términos anotados en la presente Sentencia.
- c)
- Fragmento 19
- III.4.De la norma cuyo incumplimiento se impugna
- La Dirección Nacional y sus Direcciones Departamentales a través de sus órganos atenderán solicitudes de información sobre el registro de transferencias y situación legal del predio
- no se de cumplimiento a los requisitos establecidos en la presente Sección
- III.5. Análisis de la problemática planteada y si compete su estudio por la acción de cumplimiento
- pronunciarse de manera formal
- lesión a derechos y garantías que puedan ser tutelados a través de las acciones de amparo constitucional y protección de privacidad, y no exista un deber constitucional o legal, cierto claro y exigible
- Fragmento 26
- “conceder”
- denegar la tutela impetrada con la aclaración que no se ingresó al análisis de fondo de la problemática planteada
- APROBAR