SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1735/2011-R
Fecha: 07-Nov-2011
a)
A su turno, el Fiscal codemandado Alberto Villegas García, informó que: a) Por error presentó la acusación en el sistema de sorteo de ingreso causas nuevas penales “IANUS” de El Alto, y posteriormente no pudo retirarla, pero existe la posibilidad de acumularse en un sólo proceso, por lo que no existe razón para “alarmarse”; b) Un elemento de prueba de la acusación planteada contra Virginia Padilla Justiniano, es que anteriormente se la condenó a diez años de cárcel por la comisión del delito de tráfico de sustancias controladas, así se tiene de la certificación de la Gobernación, en la que se afirmó que la ahora accionante, obtuvo libertad condicional el año 2006; c) Si en la acusación se efectuó defectuosa valoración o fundamentación, será el Tribunal de Sentencia quien otorgue una absolución; por consiguiente, no se vulneró derecho alguno; y, d) Lo que la accionante pretende es que a través de la presente acción tutelar, se le dé libertad, porque no cuenta con elementos de convicción suficientes para solicitar cesación a su detención preventiva.
- la accionante interpone de manera simultánea acción de libertad y acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- solicitando que se concedan ambas
- i)
- 1)
- a)
- I.2.3. Resolución
- improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- La acción de libertad,
- La acción de amparo constitucional
- III.2. Imposibilidad de plantear simultáneamente ambas acciones
- Fragmento 18
- mediante la interposición simultánea de las acciones de libertad y de amparo constitucional
- y se ratifica en su primer “…memorial de amparo y acción de libertad
- cuando lo que debió observar era la presentación simultánea de ambas acciones, exigiendo a la actora que determine su pretensión respecto a cuál de la acciones es la que persigue de acuerdo a los hechos ocurridos en el proceso penal y derechos que consideraba vulnerados
- ordenar la tutela
- APROBAR