SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1957/2011-R
Fecha: 28-Nov-2011
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
Los abogados de la accionante, ratificaron el tenor íntegro de la acción de libertad interpuesta y ampliando sus fundamentos, afirmaron que se mantiene la persecución ilegal de su defendida entretanto no se devuelva el mandamiento de aprehensión expedido, como también persiste el arraigo y el mandamiento de embargo sobre sus bienes, no obstante de haber purgado costas a momento de apersonarse ante la Jueza de la causa el 29 de diciembre de 2010. Asimismo, insistieron en la supuesta vulneración del debido proceso, por cuanto la notificación con el Auto de apertura de juicio oral se practicó cinco meses después de haberse dictado la Resolución, por cédula y ante un testigo que no fue plenamente identificado, además de realizarse “horas antes” de la celebración de la audiencia respectiva, asumiéndose que los días feriado e inhábil no cuentan a objeto del cómputo de las veinticuatro horas de anticipación con las que debe efectuarse dicha diligencia.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- “procedente” en parte
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Alcances de la tutela de la acción de libertad cuando se aduce persecución y procesamiento indebidos e ilegales
- la acción de libertad sólo es procedente cuando el acto lesivo se encuentra estrechamente vinculado con el derecho a la libertad, como causa directa; es decir, con su restricción, supresión o amenaza de estas lesiones y en el supuesto de evidenciarse absoluto estado de indefensión;
- III.2. Análisis de las circunstancias del caso concreto y si amerita la tutela constitucional
- REVOCAR