SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0418/2011-R

Del análisis de los antecedentes, se tiene que Mirtha Ocampo Lema demandó proceso de divorcio contra el ahora accionante, donde en grado de apelación se anuló la asistencia familiar fijada a la demandante, así como el alejamiento del hogar del demandado; posteriormente, la misma demandante sentó denuncia verbal por violencia psicológica contra el accionante en el Juzgado Primero de Instrucción de Familia a cargo de la Jueza demandada, autoridad que luego de señalar audiencia, llevar a efecto la inspección in visu en el inmueble de las partes y recibir la prueba testifical, dictó la Sentencia 10 de 24 de abril de 2009, que declaró probada la demanda de agresión psicológica, e impuso al accionante una multa de Bs250.-, decisión que fue apelada verbalmente y concedida en el efecto suspensivo; luego, la autoridad demandada citando la previsión del art. 18 de la LCVF, dictó la medida de prohibición de la presencia del denunciado a su hogar conyugal; un día después, es decir, el 25 de abril del mismo año, ratificó su apelación, utilizando como uno de los fundamentos que la autoridad demandada luego de haber concedido la apelación con total falta de competencia dictó la medida cautelar de alejamiento de su hogar conyugal, no obstante concluido el proceso.