SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0418/2011-R

En consecuencia, las supuestas irregularidades y esencialmente  el acto ilegal denunciado en la presente acción de amparo constitucional, ya fue denunciado como agravio en el memorial de apelación; recurso elevado al superior en grado el 27 de abril de 2009, constatándose que a momento de presentación de la acción tutelar -2 de mayo de 2009-, se encontraba pendiente de resolución. Situación que hace inviable que este Tribunal ingrese al análisis de fondo de la problemática planteada, a los fines de evitar que sobre un mismo hecho existan dos decisiones, una por parte de la autoridad jurisdiccional ordinaria y otra de la jurisdicción constitucional; ingresando el caso en una de las causales de subsidiariedad, expuestas en el Fundamento Jurídico III.1, cual es “b) cuando se utilizó un medio de defensa útil y procedente para la defensa de un derecho, pero en su trámite el mismo no se agotó, estando al momento de la interposición y tramitación del amparo, pendiente de resolución” (las negrillas y el subrayado nos pertemecen).  Por lo que corresponde denegar la tutela solicitada, con la aclaración respectiva.