Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0418/2011-R
Fecha: 14-Abr-2011
II.1.
II.1. Mediante Auto de Vista de 18 de abril de 2009, la Sala Civil, Social de Familia, Niño, Niña y Adolescente, resolvió la apelación dentro del proceso familiar ordinario de divorcio, seguido por Mirtha Ocampo Lema contra José Edwin Calderón Lizarazu, por la que anuló la asistencia familiar fijada a favor del demandado así como su alejamiento del hogar, ordenándose al Juez inferior señalar audiencia para fijar estas medidas o de algún modo pedir prueba (fs. 11 a 12).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Principio de subsidiariedad que rige la acción de amparo constitucional
- debe haber utilizado hasta agotar todos los medios y recursos legales idóneos para la tutela de sus derechos sea en la vía jurisdiccional o administrativa,
- SC 1035/2010-R
- Antecedentes del proceso judicial de donde emerge la problemática expuesta
- dispuso como medida cautelar la prohibición de su presencia en el hogar conyugal
- sí lo hace en el memorial de apelación de 25 de abril de 2009
- el acto ilegal denunciado en la presente acción de amparo constitucional, ya fue denunciado como agravio en el memorial de apelación
- “denegado”
- APROBAR