SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0430/2011-R
Fecha: 18-Abr-2011
II.4.
II.4. La Sala Penal Tercera mediante Resolución 158/09 de 30 de junio de 2009, confirmó la Resolución de la a quo. Los argumentos se resumen en lo siguiente: sobre la prueba obtenida ilegalmente para basar la detención preventiva no existe literal que acredite lo sostenido, limitándose la defensa a referir la aprehensión ilegal de la que fue objeto; aspectos que no fueron reclamados oportunamente en la audiencia de medidas cautelares, conforme se acredita de la lectura del acta. Se ha identificado la concurrencia de los arts. 233, 234.1) y 2) y 235.5) estableciendo que el apelante descargaba manuales de internet sobre inteligencia, práctica militar y guerra de apoyo logístico, sobrevivencia y comunicaciones que transmitía a los otros miembros de la organización; asimismo, no acreditó contar con trabajo, familia y domicilio establecido (fs. 2 a 3).
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- 1)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III.1.
- Fragmento 14
- III.2. Sobre la actuación de los Vocales codemandados
- III.3. Análisis del caso
- y también el derecho a la vida, si es que se halla en peligro a raíz de la supresión o restricción a la libertad personal, sea disponiendo el cese de la persecución indebida, el restablecimiento de las formalidades legales y/o la remisión del caso al Juez competente,
- APROBAR