SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0521/2011-R
Fecha: 25-Abr-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Alegando la incapacidad física y motora de su hija menor de edad, el accionante aduce que fue ilegalmente despedido del cargo que ocupaba como chófer del Tribunal Constitucional y posteriormente, también lesionados sus derechos fundamentales tras disponerse su incorporación a dicha institución, bajo otro ítem, puesto laboral y un menor salario; circunstancias que configuran los actos lesivos denunciados a través de esta acción y se atribuyen a la autoridad demandada, Silvia Gilma Salame Farjat, quien -en su calidad de Magistrada- tenía pleno conocimiento de las condiciones de salud de la infante y a pesar de ello, desconoció lo dispuesto por los arts. 32 inc. h), i), j) y n) del Reglamento Interno del Tribunal Constitucional y 5 del Decreto Supremo (DS) 27447 -modificado por el DS 29608-, además de lo establecido por la Ley de la Persona con Discapacidad. En consecuencia corresponde en revisión verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1 Ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- a)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Inamovilidad funcionaria del trabajador cuando tiene bajo su dependencia a personas con discapacidad
- III.2.1. Consideraciones previas, respecto al poder ostentado por la parte demandada
- Fragmento 17
- III.2.2. Contexto normativo y de la situación del accionante, como funcionario del Tribunal Constitucional
- preferencia
- III.2.2.1.
- III.2.2.2.
- denegar