SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0535/2011-R
Fecha: 29-Abr-2011
II.5.
II.5. El imputado, disconforme con la resolución asumida por el Juez cautelar Primero, planteó recurso de apelación por memorial de 15 de junio de 2009, alegando la falta de valoración de la documental de 4 de junio de 2009, otorgada, por la Policía Nacional y suscrita por el sargento Quecaña, que acreditaba su domicilio y su familia constituida; la ausencia de fundamento legal de la imputación formal, al carecer de sustentos lógicos y jurídicos respecto al peligro de fuga y de obstaculización; la convalidación de la actuación jurisdiccional del Juez Quinto Cautelar, que habiendo sido puesto a su disposición el 16 de junio de 2009, a horas 10:06, recién señaló audiencia de medidas cautelares para el 17 del mismo mes y año a horas 14:30 (fs. 64 a 65 vta.); remitido al superior en grado mediante oficio cite 411/09 de 2 de julio del mismo año (fs. 66).
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- i)
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- a)
- 1)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III.1. Alcance y finalidad de la acción de libertad y la valoración de la prueba en la jurisdicción constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Sobre la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- III.4. Análisis del caso concreto
- III.4.1.
- Fragmento 20
- ordenar la tutela
- APROBAR