Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0630/2011-R
Fecha: 03-May-2011
ocho días después
Es así que en virtud a lo dispuesto por el Tribunal de alzada que se pronunció rechazando una recusación, la causa fue remitida por ante el Juzgado Cuarto de Instrucción en lo Penal, y ante dicho Juzgado, la accionante presentó su memorial de solicitud a la cesación de detención preventiva el 1 de octubre de 2009, en ese sentido, la autoridad jurisdiccional señaló el 2 de octubre de 2009, audiencia para la consideración de la solicitud para el 9 de octubre del mismo año; es decir, ocho días después de la solicitud y dicha audiencia nuevamente fue suspendida en función a una nueva recusación.
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- i)
- 1)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad y el derecho a la vida
- III.2. La celeridad en las actuaciones procesales y el hábeas corpus traslativo o de pronto despacho
- hábeas corpus traslativo o de pronto despacho
- III.3. El principio de celeridad y la dilación indebida en la tramitación de la solicitud de la cesación de la detención preventiva
- las solicitudes de cesación de detención preventiva
- celeridad
- b) Se fije la audiencia en una fecha alejada, más allá de lo razonable o prudencial. Plazo que puede ser en un límite de tres o cinco días máximo
- c)
- III.5. Análisis del caso de autos
- ocho días después
- 8 días después
- concedido
- APROBAR