Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1002/2011-R
Fecha: 22-Jun-2011
II.10.
II.10. Por memorial presentado el 17 de junio de 2008, la demandante Martha Higueras solicitó se libre mandamiento de apremio contra William Herrera, reiterando su pedido por memorial de 9 de septiembre del mismo año, emitiéndose la providencia de 10 de septiembre por la cual la Jueza dispuso se libren mandamientos de apremio contra William Herrera Añez y Alberto Montaño Arancibia, en cuyo cumplimiento se emitió el respectivo mandamiento de apremio de 10 de septiembre de 2008 (fs. 121 a 127).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- procedencia
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11
- II.12
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El apremio como emergencia de procesos laborales
- III.2. El apremio de los representantes legales en la ejecución de fallos dictados en procesos laborales
- Fragmento 20
- III.4. La problemática planteada en el caso de autos
- APROBAR