Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1290/2011-R
Fecha: 26-Sep-2011
I.2.1. Ratificación de la acción
El accionante a través de su abogado, ratificó el memorial de su demanda en su integridad, señalando que existe una situación de irremedialidad en la sociedad, generando actos para disolver la misma, quien ha impuesto un nuevo socio es el Juez demandado y lo ha hecho vulnerando derechos y garantías constitucionales; reiterando que la autoridad demandada incumplió con el procedimiento en la transferencia de las acciones y determinó forzosamente el ingreso de un nuevo socio en la sociedad.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. En cuanto a la legitimación activa
- demuestre conforme exige el ordenamiento jurídico, que los efectos del acto ilegal o indebido que denuncia hubieran recaído directamente en un derecho fundamental suyo…'.
- una relación directa entre el recurrente y el derecho que se invoca como violado, en función del interés personal que tiene quien pide el amparo”
- vale decir cuando la tutela la solicita quién no es agraviado personal y directamente con un acto u omisión denunciada de ilegal, es inviable el recurso por falta de legitimación activa
- APROBAR