SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1339/2011-R

II.5.           Carla Violeta Arce Aliaga, en representación de Efraín Campero Mercado planteó recursos de apelación (fs. 1772 a 1773 y 1779 a 1780). Mediante Auto de Vista 216/2009 de 26 de agosto, la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, declaró procedente el recurso interpuesto por Carla Violeta Arce Aliaga e improcedente el presentado por “Eduardo Fernández del Castillo”, revocando en parte la Resolución 011/2009 de 30 de abril y el Auto de “5” de mayo de ese año, declarando improbada la excepción de extinción de la acción penal por prescripción a favor de “Eduardo Fernando del Castillo” en lo relacionado a los delitos de estafa y estelionato. Cuyo fundamento, se sustentó en que: i) Al existir una acusación por varios delitos en la que se alega concurso ideal, la Jueza a quo incurrió en error al computar la pena máxima para los delitos de estafa y estelionato que es de cinco años, sin tomar en cuenta la existencia de una acusación por varios delitos; ii) En cumplimiento del art. 44 del CP, existe la posibilidad de aumentar al máximo hasta una cuarta parte, de tal manera que el total es de siete años y seis meses, no siendo aplicable el art. 29 inc. 2) del CPP, sino el 29 inc. 1), tomando en cuenta que el acto por el cual se acusa al imputado data de 31 de diciembre de 2003, no transcurrió el tiempo establecido por ley para que opere la prescripción (fs. 1794 a 1795 vta.).