SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1339/2011-R

Se encuentra en total estado de indefensión e incertidumbre en un proceso injusto, indefinido e ilegal, puesto que habiendo solicitado la extinción de la acción penal por prescripción, la Jueza de la causa la declaró procedente, respecto de los delitos de estafa y estelionato; en apelación, mediante un pronunciamiento arbitrario, ilegal y extrapetita, realizando una errónea interpretación del art. 44 del CP, además de expresar un cálculo equivocado sobre la aplicación del concurso de delitos, dando por sentada su culpabilidad emitieron criterio adelantando sobre la pena a imponérsele, cuando el juicio ni siquiera concluyó, considerando que previamente debe establecerse con certeza la existencia de los hechos denunciados y determinar qué delito tiene pena mayor. No consideraron que la prescripción también opera de forma tácita, en cualquier estado del proceso e incluso de oficio. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión si los argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos a los derechos del accionante a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.