SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1692/2012

Sin embargo, como todos los derechos, el de recurrir está sujeto a las normas generales que lo rigen, entre ellos la oportunidad o el plazo, el contenido o expresión de agravios y la forma en que deban formularse. En cuanto a la apelación incidental se la debe presentar y tramitar en sujeción a las previsiones de los arts. 404 a 406 del CPP, deduciéndose la imposibilidad de plantearla directamente dentro del juicio oral, cuyo objeto la averiguación de los hechos, no permite su sustanciación durante la celebración del mismo, correspondiendo en su caso hacer reserva de apelación restringida, conforme tiene anotada la jurisprudencia constitucional, entre otras la SC 0522/2005-R, que al respecto precisa: 'Consecuentemente, la corrección de la actividad procesal defectuosa dentro de los procesos penales puede hacérsela por la vía incidental ante el juez cautelar en la etapa preparatoria o ante el Juez o Tribunal de Sentencia en el juicio oral, y, en su caso, a través del recurso de apelación restringida'" (el resaltado es nuestro).

De lo que se infiere que al no hacer uso del recurso de apelación incidental contra el Auto que resuelve el incidente de actividad procesal defectuosa, habiéndose desarrollado dicha permisión en resguardo del derecho a recurrir vía jurisprudencia, no se tiene por agotados los recursos ordinarios de reclamación, como requisito de admisión de la acción de amparo constitucional.