Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1750/2012
Fecha: 01-Oct-2012
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 3 de febrero de 2011, cursante de fs. 939 a 940 pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Walter Mijael Rivero Romero, en representación de María Haydee Villarroel de Escobar contra María Zulma Montaño Montaño y José Mario Gandarillas Angulo, Jueza Sexta de Instrucción en lo Civil y Juez Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial, respectivamente, del Distrito Judicial -ahora departamento- de Cochabamba.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- improcedente”
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.9.
- II
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.
- III.3. De los terceros interesados y su intervención en una acción de amparo constitucional
- III.4. Análisis del caso concreto
- III.5.
- 2º Se llama severamente la atención