Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1750/2012
Fecha: 01-Oct-2012
II.5.
II.5. El 16 de noviembre de 2006, se señaló nuevamente audiencia de remate para el 18 de diciembre de ese año, habiéndose publicado por dos veces los respectivos avisos de subasta, con los que se notificó, entre otros acreedores, a María “Aydee” Villarroel de Escobar. Dicha audiencia se llevó a cabo, como consta en acta de audiencia de remate de esa fecha, suscrita por la Notaria de Fe Pública Mirtha Romero Cossio, en la que no se presentó ningún postor (fs. 184 vta., 187, 188, 191 y vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- improcedente”
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.9.
- II
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.
- III.3. De los terceros interesados y su intervención en una acción de amparo constitucional
- III.4. Análisis del caso concreto
- III.5.
- 2º Se llama severamente la atención