Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1752/2012
Fecha: 01-Oct-2012
II.3.
II.3. Mediante memorial de 31 de marzo de 2009, se constató que Shirley Marcela Salazar López, en representación de Elide Montes de Chávez, demandó en la vía contenciosa administrativa, la anulación de la RS 00038 de 14 de febrero de 2009, ante el Tribunal Agrario Nacional, arguyendo “violación a los derechos a la defensa, propiedad privada, seguridad jurídica, al trabajo, separación de funciones, publicidad, derecho a la defensa, igualdad en el proceso, al juez natural e imparcial, a la reserva legal, desconocimiento de la función económica social, imposición de la pena, confiscación de la propiedad privada sin prueba alguna, denigrante para la familia campesina” (sic) (fs. 17 a 22 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- Fragmento 4
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- i)
- a)
- denegó
- Fragmento 11
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 20
- III.1.La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2. El contenido esencial del derecho de propiedad en materia agraria
- la Función Económico Social, necesariamente será verificada en campo,
- III.3. La valoración de la prueba corresponde a las autoridades jurisdiccionales ordinarias
- III.4. Del derecho al debido proceso y el derecho a la defensa
- Fragmento 26
- III.5. El derecho a la igualdad y su multidimensionalidad jurídica constitucional
- III.6. Del derecho al trabajo
- III.7. Análisis del caso concreto
- la función económico social, que necesariamente será verificada en campo, siendo el principal medio de comprobación
- Fragmento 31
- CONFIRMAR