SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1752/2012

II.6.  Notificada con la Sentencia Agraria Nacional 25/2010 de 21 de julio, pronunciada por la Sala Primera del Tribunal Agrario Nacional; por su representada, Shirley Marcela Salazar López, solicitó la complementación, respecto a: a) La vinculación de la prueba obtenida por el INRA respecto a su representada; b) La motivación, consideración y pronunciamiento sobre el control de legalidad de la RA 0315/2008 respecto de la Ley del INRA, así como del DS 29802 y el art. 157 del DS 29215; c) La inaplicabilidad de la RA 0315/2008, en base a la omisión de publicación que precede a su aplicación efectiva, cuestionando el valor legal de las actuaciones del INRA; d) La normativa que restringe la consideración de la prueba de cargo adjunta a la demanda, pese a que fue recepcionada con noticia contraria, provocando su consideración y respuesta; y, e) Se señale la regla de interpretación legal que permite concordar el contenido de una ley a un Decreto Supremo, citando los arts. 28 y 29 de la Ley 3545 y el art. 157 del DS 29215 (fs. 50 a 51 vta.).