Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1805/2012
Fecha: 01-Oct-2012
II.11
II.11 Kinjo Shimabukuro Toyosato, mediante memorial de 18 de enero de 2011, interpuso ante los Vocales de la Sala Civil Segunda, recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad contra la Ley del Tribunal Constitucional por atentar, vulnerar y suprimir la eficacia de los artículos 115, 178.I, 180.I y 232 de la CPE, por no contemplar la recusación dentro de una acción de amparo constitucional (fs. 1058 a 1061 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- ii)
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.8.
- II.9.
- II.10
- II.11
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- I
- III.2. Imposibilidad de revisión de procedimiento de otras acciones tutelares cuando constituye sentencia emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR