SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1916/2012

Dentro del proceso coactivo fiscal seguido por el Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) Distrital Chuquisaca contra los representados del accionante, el Juez Segundo del Trabajo y Seguridad Social, Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, pronunció la Resolución 02/2011 de 15 de septiembre, por la que declaró probada la demanda principal, ratificó la Nota de Cargo 11/10 de 13 de septiembre de 2010, improbada la excepción de pago, opuesta por los afectados; fallo contra el cual, estos últimos, plantearon recurso de apelación, el que fue resuelto por la Sala Social y Administrativa del mismo Tribunal Departamental, mediante el Auto de Vista 442/2011 de 8 de diciembre, revocando totalmente el fallo impugnado, y deliberando en el fondo, determinó declarar improbada la demanda contra los ahora defendidos del accionante.

Posterior a ello, el SIN planteó recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 442/2011, solicitando que, casando en el fondo y conforme a lo preceptuado por el art. 274 del Código de Procedimiento Civil (CPC), se declare probada la demanda coactiva fiscal incoada por su parte; el que mereció Auto Supremo 12 de 16 de febrero de 2012, ahora impugnado, y por el cual, la Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, integrada por los Magistrados ahora demandados, el Auto de Vista recurrido, y deliberando en el fondo, declaró probada la demanda coactiva fiscal interpuesta por el SIN; Resolución que fue objeto de explicación y complementación, resuelta por Auto Supremo 23 de 28 de febrero de 2012, que dispuso “no ha lugar” a lo peticionado. Fallos que afectan directamente los derechos y garantías constitucionales de los coactivados, por las razones detalladas a continuación: