SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1922/2012

En autos, de los antecedentes que cursan en obrados se establece que el juicio de responsabilidades que ha dado origen el presente recurso contra resoluciones legislativas -ahora recurso contra resoluciones de Órgano Legislativo Plurinacional- se inició a denuncia de los ciudadanos Juan Gabriel Bautista y otros, presentada ante el entonces Fiscal General de la República, por la presunta comisión del delito de resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, en relación a la elaboración y suscripción de ciertos contratos hidrocarburíferos y la autorización expresa del en aquel tiempo, Poder Legislativo, de acuerdo a lo que disponía el art. 59.5 de la CPEabrg; denuncia que fue admitida el 14 de abril de 2005. Siempre de acuerdo a los datos del proceso, se tiene que con posterioridad, los entonces diputados Juan Evo Morales Ayma y otros, presentaron a ese Fiscal General de la República proposición acusatoria, para la instauración de juicio de responsabilidades contra los ex Presidentes de la República, Gonzalo Daniel Sánchez de Lozada Sánchez Bustamante; Jorge Fernando “Tuto” Quiroga Ramírez y Carlos Diego José Rafael De Mesa Gisbert, por la presunta comisión de los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, incumplimiento de deberes, encubrimiento y conducta antieconómica, previstos en los arts. 153, 154, 171 y 224 del CP, alegando, entre otros aspectos, que los denunciados, de manera dolosa, de mala fe y con intención de burlar el art. 59.5 de la CPEabrg, no enviaron los contratos de explotación petrolera suscritos por sus gobiernos, para aprobación por el Poder Legislativo.