SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0094/2012

La Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 05/2012 de 10 de febrero, cursante de fs. 689 a 693, denegó la tutela solicitada bajo los siguientes argumentos: 1) La Resolución 058/2011, en su ratio decidendi se pronuncia sobre todos los aspectos apelados y cuestionados; b) Asimismo, en sus puntos 5), 6) y 7) hace referencia a la chompa negra, polera negra, pantalón verde de uniforme y botas de combate, por lo que sí se encontraba vistiendo prendas policiales; c) Con referencia a la prueba del alcosensor y la presencia del Fiscal Policial y el investigador asignado, así como las diligencias de notificación, son especificados, analizados y fundamentados en los puntos 1), 2), 3), 4), 8) y 9) del considerando valorativo y del fundamento legal; d) La motivación de la resolución 058/2011 es concisa, clara y satisfactoria a los puntos apelados, expresa convicciones determinativas que justifican razonablemente la decisión pronunciada, no lesionando el debido proceso y menos el derecho a la defensa; y, e) Las Resoluciones 053/11 y 058/2011, han sido pronunciadas en previsión de los arts. 91 y 99 de LRDPB, entendiéndose como finalidad de esta norma, precisada por su art. 2, la de precautelar, proteger y resguardar la ética, disciplina, servicio público policial, y los intereses e imagen institucional de la policía Boliviana.