Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0316/2012
Fecha: 18-Jun-2012
II.4.
II.4. Por memorial de 16 de diciembre de 2009, dentro del fenecido proceso por el delito de evasión, Andrés Carvajal, impetra el beneficio penitenciario de redención (fs. 58 a 59), y mediante Auto de 4 de enero de 2010, la autoridad demandada rechazó dicha solicitud (fs. 61 vta.), y es mediante memorial de 7 de enero de 2010, que el accionante en el indicado proceso formula recurso de apelación incidental (fs. 62 a 66). Remitido al Tribunal de alzada el 15 de ese mismo mes y año (fs. 68).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- I.2.3. Intervención del Ministerio Público
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- solicita fotocopias legalizadas
- respecto a la finalidad que pudiera tener las fotocopias legalizadas solicitadas
- Fragmento 17
- III.3.1. Sobre la extensión de fotocopias legalizadas y su relación con el derecho de petición
- III.3.2.
- “sin recurso ulterior”;
- REVOCAR