SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0359/2012
Fecha: 22-Jun-2012
1)
Patricia Sierra Andia, Jueza de Instrucción Mixta de Roboré de la provincia Chiquitos, mediante informe presentado el 12 de abril de 2012, manifestó que: 1) El proceso penal seguido por el Ministerio Público contra José Antonio Cortez Claure, por la supuesta comisión del delito de destrucción, deterioro de bienes del Estado y riqueza nacional, fue conocido por su juzgado, en suplencia legal del Juzgado Primero de Instrucción Mixto de Puerto Suárez, aclarando que dicho juzgado ya cuenta con juez titular desde el 27 de marzo de 2012, proceso dentro del cual no se observó la existencia de algún incidente procesal y cuya imputación formal fue remitida a su despacho el 20 de igual mes y año, habiendo señalado audiencia de medidas cautelares para el 24 de abril del mismo año; sin embargo, se remitieron los antecedentes procesales a la Jueza Primero de Instrucción Mixto de Puerto Suarez para que asuma conocimiento del proceso, mediante oficio de 2 de abril de 2012; y, 2) Dentro de la acción de libertad planteada, no se menciona que José Antonio Cortez Claure, fuese uno de los imputados dentro del proceso por la supuesta comisión de robo agravado, por lo cual no existe afectación directa a sus derechos; consecuentemente, de acuerdo a la jurisprudencia emitida por el Tribunal Constitucional, un tercero no puede presentar acción de libertad sin el consentimiento del directamente agraviado.
- acción de libertad
- Respecto a los actos realizados por el Fiscal
- En cuanto a los actos realizados por el Juez cautelar
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III.1.
- ante la existencia de medios de impugnación específicos e idóneos para restituir de manera inmediata los derechos objeto de su protección, o bien cuando se activa de manera paralela un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico
- Fragmento 16
- III.2.1. Juez cautelar como encargado del control de la investigación
- III.2.2. Celeridad procesal en las decisiones vinculadas al derecho a la libertad
- Caso 224/2011
- Fragmento 20
- Con relación al caso 04/2012
- Fragmento 22
- III.3.2. En cuanto a la actuación de la Jueza cautelar
- APROBAR en parte