SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0532/2012
Fecha: 09-Jul-2012
III.1. El control normativo de constitucionalidad: En cuanto a la denominación y el marco normativo
La Constitución Política del Estado en su art. 132, establece que: “Toda persona individual o colectiva afectada por una norma jurídica contraria a la Constitución tendrá derecho a presentar la Acción de Inconstitucionalidad, de acuerdo con los procedimientos establecidos por la ley”; empero, la Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional en su art. 104 establece que están legitimados para interponer la acción de inconstitucionalidad abstracta, la presidenta o el presidente del Estado Plurinacional; cualquier senadora, senador, diputada o diputado; legisladoras y legisladores de las entidades territoriales autonómicas; máximas autoridades ejecutivas de las entidades territoriales autónomas; y la defensora o defensor del pueblo; en consecuencia, es conveniente precisar que las autoridades señaladas son las únicas las que tienen facultad de interponer la acción de inconstitucionalidad abstracta como es la presente y no así otras que no se encuentra señaladas en la norma citada.
- acción de inconstitucionalidad abstracta
- Fragmento 2
- I.1. Contenido de la acción
- I.2. Admisión y citaciones
- I.3. Alegaciones del personero del órgano que generó la norma impugnada
- a)
- c)
- d)
- e)
- f)
- g)
- h)
- 1)
- 2)
- 3)
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III.1. El control normativo de constitucionalidad: En cuanto a la denominación y el marco normativo
- III.2. Naturaleza jurídica
- III.3. Alcances del control de constitucionalidad normativo
- III.4.Control de constitucionalidad de normas vigentes
- cuando se ha producido la sustracción de materia
- III.5. El caso de autos
- infundada por improcedente
- IMPROCEDENTE