SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0611/2012
Fecha: 20-Jul-2012
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 4 mayo de 2012, cursante de fs. 53 a 55 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Raúl Pablo Artero Pereira por sí y en representación de María Elena Claure Villarroel de Artero, Gerardo Javier Artero Pereira, María Verónica Arze de Artero, Raúl Artero Ardaya y Lila Paz Pereira de Artero contra Gualberto Terrazas Ibáñez, Lineth Marcela Borja Vargas y Javier Rodrigo Céliz Ortuño, Vocales de la Sala Civil Primera; Virginia Rocabado Ayaviri, ex Vocal de la Sala mencionada -de la entonces Corte Superior- y José Eddy Mejía Montaño, Presidente de la Sala Civil Segunda, todos del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba; Gisela Valda Clavijo, Jueza Primera de Partido en lo Civil y Comercial y Alfredo Cabrera Camacho, ex Juez Primero en dicha materia del Departamento aludido.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 13
- III.2. Requisitos de admisibilidad en la acción de amparo constitucional
- De los requisitos de forma
- Sobre los requisitos de contenido
- III.3. Análisis en el caso concreto
- APROBAR