Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0611/2012
Fecha: 20-Jul-2012
II.3.
II.3. Raúl Pablo Artero Pereira en representación de “FEMCO” S.R.L., por memorial de 7 de marzo de 2007, solicitó al Juez Primero de Partido en lo Civil y Comercial, saneamiento procesal, alegando que al haber anulado ultra petita la Resolución dictada por esta misma autoridad, cometió una ilegalidad que constituye vicio de nulidad que debe ser corregido (fs. 28 a 30). Lo pedido fue rechazado por Auto de 27 de abril de igual año, determinando la subsistencia del Auto de 22 de julio de 2003 (fs. 31 a 33).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 13
- III.2. Requisitos de admisibilidad en la acción de amparo constitucional
- De los requisitos de forma
- Sobre los requisitos de contenido
- III.3. Análisis en el caso concreto
- APROBAR