SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0880/2012
Fecha: 20-Ago-2012
II.3.
II.3. Dentro del proceso ordinario de mejor derecho propietario y la demanda reconvencional sobre el mejor derecho propietario instaurado por Antonio Esteban Poma Condori y Marcelo Tinta contra Pánfilo Félix Quispe Honorio, el Juez Segundo de Partido en lo Civil y Comercial por Resolución 184/2000 de 21 de julio, dispuso que el derecho propietario esta vinculado con las formalidades en los títulos traslativos de dominio o actos sujeto de inscripción como sus efectos, que de conformidad al art. 1545 del CC, que ante la existencia de dos propiedades originarias diferentes cuyos bienes inmuebles son diferentes en extensión y ubicación; por ello, dispone la improcedencia del presente proceso (fs. 33 a 38).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i)
- a)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2. Valoración de la prueba
- las resoluciones que emiten las autoridades judiciales, deben exponer los hechos, realizar la fundamentación legal y citar las normas que sustentan la parte dispositiva de esas resoluciones, exigencia que se torna aún más relevante cuando el Juez o Tribunal debe resolver en apelación o casación la impugnación de las resoluciones pronunciadas por las autoridades inferiores…
- debe imprescindiblemente exponer los hechos, realizar la fundamentación legal y citar las normas que sustenta la parte dispositiva de la misma
- III.4. Con relación al derecho a petición
- III.5. Análisis del caso concreto
- 2º