SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0928/2012

Solicita se le conceda la acción de amparo, con imposición de costas y multas y, en consecuencia se disponga e instruya: a) La nulidad de actuados dentro del proceso de resolución de contrato 0184/11 hasta el vicio más antiguo; siendo el primero la incorrecta notificación efectuada el 15 de agosto de 2011, b) Al personal del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto, deje sin efecto el registro de la resolución de contrato 0184/11, en el SICOES, debiendo más bien registrar la Resolución de contrato efectuada por “La Francesa” a través de la carta notariada    LF-GG 322/11 de 13 de septiembre de 2011, por incumplimiento de pagos que debía efectuar la referida Alcaldía; c) Al Gobierno Autónomo Municipal de El Alto, remita obrados ante la autoridad sumariante competente a efecto que se procese en la vía administrativa a los funcionarios públicos de la Dirección de Asesoría Jurídica que se encuentran comprometidos en las vulneraciones administrativas que dieron lugar a la presente acción de amparo; y, d) Completar respecto a las Pólizas de Garantía.

Abraham Aliaga Quisbert, Director General de Asesoría Jurídica de la entidad demandada, en el informe prestado en audiencia (fs. 368 y vta.), refirió lo siguiente: a) El procedimiento para la resolución de contratos de bienes, servicios y obras, cuya norma aplicable es las Normas Básicas del Sistema de Administración de Bienes y Servicios, por lo que no correspondía interponer ni revocatoria ni jerárquico sino impugnar la carta notariada de intención de resolución de contrato; y, b) La SICLAF. S.A., incurrió en delitos contra la salud pública, al proveer alimentos en mal estado conforme el informe del laboratorio INLASA.