SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0950/2012

Luz Belinda Romero Ferrufino, Fiscal de Materia, por memorial de fs. 78 a 79, emitió requerimiento fiscal, solicitando se ordene a las autoridades “recurridas” el pronunciamiento de una nueva resolución observando la naturaleza de la causa y parámetros de regulación de honorarios, expresando los siguientes argumentos: i) Al tratarse de una demanda ejecutiva de entrega de bien inmueble, la misma no conlleva cuantía pues lo que se busca es el cumplimiento de una obligación de hacer; ii) Si bien el contrato de anticrético consigna un monto acordado entre partes, la finalidad de la demanda no tuvo como pretensión la recuperación de dicho monto de dinero, sino sólo la entrega del inmueble; y, iii) Conforme a la jurisprudencia constitucional, el cobro de honorarios debe obedecer a parámetros de equidad y razonabilidad, comprendiéndose la función del abogado como una función social al servicio del derecho y la justicia.