Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1129/2012
Fecha: 06-Sep-2012
II.2.
II.2. Realizadas las medidas previas al remate, se procedió al señalamiento del tercer remate del bien inmueble hipotecado - motivo de la presente acción- que fue subastado y adjudicado a favor de Sabina García Velasco, Lidia Quezada de Vera y Dino Angelo Aguilar Saldías, como consecuencia del tercer remate ordenado por la autoridad jurisdiccional y que fue aprobado mediante Auto de 18 de octubre de 2003 (fs. 18).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.
- III
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno,
- Fragmento 17
- III.3. Análisis del caso concreto
- denegar
- Fragmento 20