SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1155/2012
Fecha: 06-Sep-2012
II.2.
II.2. Cursa de fs. 357 a 380 la Sentencia 027/2004 de 17 de diciembre, dictada por el Tribunal de Sentencia Penal del entonces Distrito Judicial de La Paz, que en su parte dispositiva declaró a Tomás Luciano Velasco Zeballos y otros, autores de la comisión de diferentes delitos, declarando específicamente al ahora accionante, autor de los delitos de incumplimiento de deberes, encubrimiento y omisión de denuncia tipificados en los arts. 154, 171 y 178 del CP, por existir suficiente prueba que generó en el Tribunal la convicción sobre la responsabilidad penal del imputado, condenando al ahora accionante a sufrir una pena privativa de libertad de dos años en reclusión, además de declarar absuelto a Carlos Gonzalo Butrón Sánchez; Resolución que el 22 de enero de 2005, fue apelada por Tomás Luciano Velasco Zeballos ante el Tribunal de Sentencia Penal Segundo del entonces Distrito Judicial de La Paz (fs. 417 a 434 vta.).
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derecho y garantía supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- I)
- I.2.4. Intervención del Ministerio Público
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.15.
- II.16.
- II.17.
- II.18.
- II.20.
- II.21.
- II.22.
- II.23.
- II.27.
- II.28.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La acción de amparo constitucional frente a los actos consentidos
- III.3. Análisis del caso concreto
- denegar
- APROBAR