Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1222/2012
Fecha: 06-Sep-2012
I.2.3. Resolución
El Juez Cuarto de Sentencia Penal del departamento de Santa Cruz, en audiencia emitió la Resolución 10/2012 de 10 de mayo, cursante de fs. 24 a 27, donde señaló que la acción no podría ampliarse, toda vez que el art. 68 de la Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional (LTCP), establece el procedimiento que se debe seguir para desarrollar la acción de libertad y en ningún sentido refiere que pueda producir adhesión al recurso ya planteado; por lo que, sin ingresar en mayores consideraciones, rechaza in extenso la adhesión de la acción de libertad interpuesta por Silvestre Rojas Tomicha y Natividad Vargas Orellana.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a
- 1)
- i)
- I.2.3. Resolución
- “procedente”
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho la libertad y a la persecución o procesamiento indebido deben ser utilizados previamente por el o los afectados
- con el aviso del inicio de la investigación, al estar identificada la autoridad jurisdiccional, es ante ella donde se debe acudir en procura de la reparación y/o protección a sus derechos
- III.2. Para que se active la acción de libertad por persecución indebida debe generarse duda razonable de la existencia de una amenaza a la libertad
- no existe una etapa de admisibilidad
- c)
- Fragmento 18
- III.4.1. Con relación al memorial de adhesión presentado por el representante de los accionantes