SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1222/2012

             De la revisión de antecedentes se establece que el memorial de interposición de la acción fue planteada el 9 de mayo de 2012, a horas 17:00 y el Juez Cuarto de Sentencia Penal de Santa Cruz, mediante Auto de la misma fecha, señaló audiencia para resolver la acción de 10 de mayo de 2012 a horas 15:30 (jueves), en consecuencia, se procedió a ejecutar las diligencias correspondientes, mismas que fueron realizadas en el siguiente orden: Zenón Hinojosa Rodríguez, investigador de la FELCC a horas 9:59 (fs. 16), Guillermo Alonso Claros Saldias a horas 10:06 (fs. 14) y Abraham Quiroga Bonilla a horas 15:30 (fs. 18).

             Asimismo de datos que cursan en el proceso se colige que la primera notificación con la audiencia fue realizada el 10 de mayo de 2012, a horas 9:59 y el memorial de adhesión fue planteado a horas 10:00, en ese entendido y conforme al Fundamento Jurídico III.3 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional se puede establecer que entre la primera diligencia ejecutada y la presentación del memorial de adhesión, existe solamente la diferencia de un minuto; sin embargo, se debe considerar que su admisión en el caso concreto podría provocar dilación o retraso para la celebración de la audiencia pública de acción de libertad, por lo tanto no correspondía la aceptación de la adhesión y el juez de garantías al rechazar in extenso la mencionada adhesión, obró correctamente.