Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1601/2012
Fecha: 24-Sep-2012
II.1.
II.1. Mediante nota presentada el 19 de abril de 2010; cursante a fs. 8 la accionante hizo conocer al demandado, el estado de salud de su hijo menor, por lo que le solicitó: 1) Realizar el cambio de Tarija a Bermejo, a fin de estar más cerca de la provincia de Salta, República de Argentina, porque su hijo se encontraba en tratamiento de quimioterapia en esa ciudad; 2) Que dicha permuta tenia como fin presentarse en el vecino país, en razón de la enfermedad de leucemia que su hijo padece y el trasplante de médula ósea, que le tenían que efectuar; y, 3) Por lo que solicitó a esta autoridad se le conceda licencia con reemplazo a fin de no perjudicar a los alumnos.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.15.
- II.16.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Del derecho al debido proceso
- III.3. Del derecho a la defensa
- III.4. Del derecho al trabajo y la estabilidad laboral
- III.7. Análisis del caso concreto