SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1601/2012
Fecha: 24-Sep-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante alega vulneración a su derecho al trabajo, al debido proceso y a su derecho a la defensa, toda vez, que sufrió despido injustificado de su fuente laboral, sin previo proceso disciplinario administrativo, sin tomar en cuenta que la accionante realizó solicitud de licencia con reemplazo oportunamente, en razón de encontrarse en circunstancias de extrema urgencia que motivaron su ausencia del país, ya que su hijo de trece años, padecía de leucemia y se encontraba en tratamiento de quimioterapia y por efectuarle intervención quirúrgica en la República de Argentina, situación delicada que lamentablemente concluyo en la muerte del menor; sin embargo en el tiempo de su ausencia, la autoridad demandada determinó sin proceso previo el abandono injustificado de su fuente laboral, designando a otra persona en su lugar con el ítem, sin comunicación previa y dando de baja a la accionante de la planilla de sueldos. En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los extremos demandados son evidentes para conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.15.
- II.16.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Del derecho al debido proceso
- III.3. Del derecho a la defensa
- III.4. Del derecho al trabajo y la estabilidad laboral
- III.7. Análisis del caso concreto