El presente voto disidente, tiene como objeto, plasmar una argumentación jurídico-constitucional, basada en criterios de pluralismo, interculturalidad y descolonización, aspectos omitidos en el análisis y fundamentación de la SCP 0108/2013 de 25 de e
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

El presente voto disidente, tiene como objeto, plasmar una argumentación jurídico-constitucional, basada en criterios de pluralismo, interculturalidad y descolonización, aspectos omitidos en el análisis y fundamentación de la SCP 0108/2013 de 25 de e

Fecha: 25-Ene-2013

f)   Administración de justicia indígena originario campesina

                     Se establece también, en base al trabajo de campo realizado por la Unidad de Descolonización, que “En la administración de justicia, muchas veces no se respetan a las autoridades sindicales, cuanto esto sucede se recurre a la “magna reunión” (asamblea general), en este espacio comunitario se emite el voto resolutivo, con la participación de todos los representantes. El incumplimiento de las resoluciones, en un máximo de tres veces; se recurre a la sanción máxima, de acuerdo a usos y costumbres, estableciendo por ejemplo trabajos comunales, elaboración de 5000 adobes o expulsión de la comunidad. Sin embargo, algunos casos son remitidos a la justicia ordinaria; por ejemplo, los casos de violación, sobre este delito, en ciertas situaciones se llega a la conciliación en la misma comunidad, pero cuando no se llega a solucionar o resolver, se recurre a la justicia ordinaria” (sic) (fs. 172).