Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1217/2013-L
Fecha: 04-Oct-2013
II.15.
II.15. Se tiene notas presentadas el 9 y 22 de agosto de 2011 y 5 de septiembre de ese año, por Quimet Jaime Palacios Nava ante Miguel Delgadillo Rocha, Rector del Instituto Tecnológico Popular Igualitario Andrés Ibáñez, solicitó información sobre la fecha de acefalía de su ítem, las causas que motivaron la misma, si existió un debido proceso para esta decisión, asimismo solicitando fotocopias legalizadas de los documentos que hubieran motivado su suspensión; notas que no fueron recibidas por esta autoridad, se entregaron con testigo de actuación suscribiendo Pablo Condori (fs. 29 a 31).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i)
- a)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- II.16.
- II.17.
- II.18.
- II.19.
- II.20.
- II.21.
- II.22.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre la inamovilidad de los docentes
- se deberá organizar un proceso disciplinario contradictorio conforme a le
- III.3. El derecho al debido proceso en el ámbito administrativo
- III.4. Derecho a la defensa
- III.5. En relación al entendimiento sobre el derecho de petición
- Fragmento 37
- III.6. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR