SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1669/2013

Complementando dicho entendimiento la SCP 0189/2013 de 27 de febrero, realizando una interpretación del art. 97 del CPC, determinó que: “…el litigante de forma inexcusable debe estar ante una situación extrema de vencimiento de un plazo perentorio, y la imposibilidad de su presentación en ese momento, ante los jueces o tribunales, donde se sustancia el proceso, ya que puede darse el caso de ser un día inhábil o siendo hábil haya una situación de fuerza mayor no atribuible a las partes ni al órgano jurisdiccional, por lo cual no sea normal el desarrollo de la actividad jurisdiccional, hecho que necesariamente debe estar acreditado” (las negrillas nos corresponden).

Siendo los Notarios de Fe Pública servidores públicos que de acuerdo a lo previsto por el art. 1 de la Ley de Notariado (LN), fueron establecidos para autorizar todos los actos y contratos a que las partes quieran dar el carácter de autenticidad, con sujeción a las prescripciones de la ley, partiendo de ello el art. 97 del CPC, permite la recepción excepcional de memoriales por parte de notarios de fe pública ante la imposibilidad de efectuar dicha presentación ante el Secretario de la autoridad ante quien corresponda plantear la demanda o en su caso ante la imposibilidad de hacerlo ante el mismo, podrá efectuarse la presentación ante cualquier secretario dependiente del Órgano Judicial, caso contrario podrá efectuarse la presentación ante un notario de fe pública.