SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1766/2013

Corresponde ahora precisar con claridad el objeto y causa de la presente acción; en ese orden, se tiene que el objeto de la activación de este mecanismo de defensa, es la petición de tutela constitucional para el resguardo de los derechos al debido proceso y a la tutela judicial efectiva en razón del derecho a la propiedad privada, como también del principio de legalidad; asimismo, la causa, es decir, el acto denunciado como lesivo a los derechos de la parte accionante, en el caso concreto, es que los demandados Vocales de la Sala Civil Tercera, admitieron y tramitaron un recurso de reposición con alternativa de apelación formulado en ejecución de sentencia, a pesar que el art. 518 del CPC, como la jurisprudencia constitucional, son indubitables en ratificar que contra las resoluciones dictadas en dicha etapa procesal, únicamente corresponde la formulación directa del recurso de apelación en el efecto devolutivo.