Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2163/2013
Fecha: 21-Nov-2013
II.7.
II.7. El 9 de febrero de 2012, la sociedad hoy accionante se apersonó ante el Director del INRA, indicando que hace presente omisiones e infracciones incurridas por dicho Instituto dentro del trámite de solicitud de saneamiento simple de la comunidad de Karachipampa. Indicó como omisión la falta de notificación con la resolución de inicio de procedimiento en forma personal, impidiendo su apersonamiento como propietarios y poseedores legales dentro del área o polígono de saneamiento y ante esta situación solicitan la nulidad de actuaciones, disponiendo se cumpla con el art. 294.VI del DS 29215 (fs. 51 a 53).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- Fragmento 4
- a)
- Fragmento 6
- Fragmento 7
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulneradas
- 1)
- i)
- denegar
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- Fragmento 20
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- III.3.
- III.4. La
- III.5. Marco Jurídico de los procesos de saneamiento
- Fragmento 25
- III.6. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo