Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0208/2013
Fecha: 28-Feb-2013
II.2.
II.2. Por Auto interlocutorio 010/2012 de 23 de marzo, de incidente de actividad procesal defectuosa, pronunciada por la Jueza Segunda de Sentencia Penal, Nancy Flores Guzmán, en suplencia legal de su similar Primero, de conformidad con los arts. 16 de la LOJ y 169.3 y 168 del CPP, determinó reponer obrados hasta fs. 69 (del cuaderno principal) y ordenó la notificación en el domicilio real del imputado conforme establece la norma procesal, prevista en el art. 163 del CPP (fs. 3 a 5).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La admisibilidad del recurso de apelación incidental contra autos que resuelven incidentes
- III.3. Análisis en el caso concreto
- (CONTINUIDAD DEL PROCESO Y PRECLUSIÓN).
- (NULIDAD DE ACTOS DETERMINADA POR TRIBUNALES).
- CONFIRMAR