En revisión la Resolución 03/2011 de 19 de abril, cursante de fs. 192 a 195, pronunciada dentro de la
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

En revisión la Resolución 03/2011 de 19 de abril, cursante de fs. 192 a 195, pronunciada dentro de la

Fecha: 08-Mar-2013

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Indica que habiendo desempeñado el cargo de Administradora de la Fundación Voces Libres -el 20 de agosto de 2010- se le notificó con auto de apertura de proceso sumario interno; sin embargo, de acuerdo al encabezado del citado Auto este fue aperturado contra “Roxana Fuertes Fuentes” y no así contra su persona -pues difería con sus datos-; por ello solicitó la nulidad de dicho auto por impersonería o equivocación en “el nombre”; empero, habiendo rechazado su incidente, reconociéndose que existía un vicio de nulidad, en vez de enmendar renovando el acto -más bien- fue complementado “el primer nombre” y corregido “el segundo apellido”; tampoco se le notificó de manera personal con esa actuación, sino a Limberth Luis Martínez Yapu -padre de sus dos hijos-, cuando debió haberle citado en forma personal ó, a su turno inclusive mediante cédula. Destaca que el Tribunal Disciplinario fue conformado en el mismo auto de inicio de proceso por lo cuál constituye un “tribunal de excepción” (sic), que mediante pliego de cargo le endilgó doce “hechos” ó “faltas”.

Durante el proceso interno, la producción probatoria, su valoración y los informes de la prueba de cargo; presentó documentación ante la Presidenta de la fundación, quien instruyó le sea devuelta. A través de la Resolución Final 001/2010 el Tribunal Disciplinario estableció su responsabilidad penal. Posteriormente, presentando a su turno, los recursos de revocatoria y jerárquico -este último- le fue negado mediante providencia de 11 de octubre de 2010, por pérdida de competencia.

Finalmente, arguye que se encuentra dentro de plazo para interponer la presente acción de amparo constitucional, porque conforme al acta de intervención notarial hasta el 11 de octubre de 2010 no existía respuesta al memorial que presentó el 7 del citado mes y año ante la Presidenta de la fundación, además indicó que agotó todas las vías legales.