En revisión la Resolución 03/2011 de 19 de abril, cursante de fs. 192 a 195, pronunciada dentro de la

Mercedes Candelaria Cortez Álvarez el 18 de abril de 2011 mediante testimonio 1042/2010 de 24 de septiembre, se apersonó como “tercera interesada”, en audiencia presentó informe e interpuso incidente de prescripción, que fue reclamado alegando que conforme al Estatuto Orgánico de la fundación Voces Libres contra la Resolución 005/2010 de 24 de septiembre, no existe recurso ulterior, además desde esa fecha hasta la audiencia transcurrieron más de 6 meses y, siendo que, no estaba previsto el recurso jerárquico, debió acudir a la de acción de amparo constitucional.

Refiere también que aún tomando en cuenta el último actuado del expediente de “8 de octubre”, esta acción tutelar la presentó después de tres días de fenecido el plazo. Instauró “nulidad”la cual fue rechazada; asimismo presentó reposición bajo alternativa de apelación, cuando debió acudir a esta vía tutelar y pedir la nulidad del “auto de apertura de proceso” (sic) pero no lo hizo, el plazo venció el “22 de marzo” (sic).