Sentencia: 0368/2013-L de 23 de mayo
Fecha: 23-May-2013
Oportunidad de presentación que tiene el fin de prevenir un desfase procesal innecesario, y sus consecuencias futuras sobre el trámite previsto para la sustanciación de la extinción de la acción penal por el transcurso del tiempo presentada en etapa de casación
Oportunidad de presentación que tiene el fin de prevenir un desfase procesal innecesario, y sus consecuencias futuras sobre el trámite previsto para la sustanciación de la extinción de la acción penal por el transcurso del tiempo presentada en etapa de casación, y que eventualmente podrían alterar la sucesión de las etapas de la referida tramitación, generando retardación en la administración de justicia e incertidumbre a las partes en las expectativas que tienen sobre el desarrollo del proceso, en desmedro de los principios, garantías y derechos previstos por los arts. 115.I y II de la CPE, 3.8 de la Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional (LTCP), y dado que el proceso penal no puede desenvolverse de manera discrecional, ni retroceder a momentos procesales consumados sin afectar el desarrollo sucesivo de las diversas etapas del mismo.
Entendimiento que implica la modulación de línea jurisprudencial en cuanto a la oportunidad de presentación de la solicitud de extinción de la acción penal por el transcurso del tiempo cuando es formulada en grado de casación o de apelación, plasmada, entre otras, en las SSCC 1716/2010-R, 1529/2011-R y 1708/2011-R, así como en las Sentencias Constitucionales Plurinacionales 0330/2012, 1735/2012, y 0193/2013; manteniéndose la convalidación parcial que realizó esta última, al entendimiento que efectuó la SC 1529/2011-R, respecto del rechazo de las excepciones presentadas durante la etapa del juicio oral.
- I.1. Problema jurídico
- I.2. Los fundamentos de la SCP 0368/2013-L de 23 de mayo
- REVOCA
- II.1. De la naturaleza jurídica de la acción de
- II.2. Del voto disidente
- , el tribunal de casación no tiene facultad para tramitar una petición de extinción de la acción
- corresponde a los jueces de instancia, con la eventualidad de su impugnación en la vía incidental ante las cortes superiores de distrito en sujeción al art. 51 inc.1) del CPP
- para viabilizar procesalmente la tramitación de la extinción de la acción penal,
- SC 1529/2011-R
- SCP 0193/2013
- el mandato contenido en el art. 314 del CPP,
- la solicitud de extinción de la acción penal por el transcurso del tiempo, no encuentra límite en el juicio oral hasta antes de pronunciarse resolución, tal como comprendió la SC 1529/2011-R, al contrario, el art. 133 del CPP, se refiere a todo el proceso penal, por lo tanto, no es posible excluir la etapa de apelación o casación de su activación, habida cuenta que el proceso penal se origina desde el momento procesal fijado por el art. 5 del CPP y concluye o fenece, cuando la sentencia adquiere ejecutoria
- al tratarse de una excepción de previo y especial pronunciamiento, corresponde de inicio paralizar el proceso en caso de encontrarse en etapa de apelación o casación
- durante el juicio oral,
- i)
- a)
- supone la interrupción de la tramitación de la causa, que a diferencia de la suspensión que se operaría en caso de ser interpuesta la excepción directamente ante el Tribunal de casación, ésta se efectúa por comunicación del juez que conoce el incidente
- la excepción de extinción de la acción penal puede oponerse en cualquier etapa del proceso
- oportunidad de su presentación
- la presentación de la solicitud de extinción ante el juez de instancia, debe hacerse efectiva con anterioridad al sorteo de la causa al Magistrado relator en etapa de casación; asimismo, en etapa de apelación no podrá solicitarse la referida causal extintiva una vez efectuado el sorteo del expediente al vocal relator, y solo se hará efectiva con posterioridad a la emisión del fallo y ante la instancia respectiva
- Oportunidad de presentación que tiene el fin de prevenir un desfase procesal innecesario, y sus consecuencias futuras sobre el trámite previsto para la sustanciación de la extinción de la acción penal por el transcurso del tiempo presentada en etapa de casación
- II.4.
- Fragmento 23
- II.5. Argumentos de la disidencia
- CONFIRMAR